|
Según publicado por EL VOCERO El Tribunal de Apelaciones ordenó la paralización de la adjudicación de la subasta de 354 cámaras para instalar en las patrullas de la Policía, como parte de los compromisos programáticos del gobernador Aníbal Acevedo Vilá de proveer a la Uniformada de los más avanzados equipos en tecnología.
De acuerdo a la información en el artículo de ayer 16 de marzo del 2006, todo parece que las específicaciones de las camaras habian sido modificadas a unas especificaciones tecnologicamente más atrasadas y las cuales UN solo suplidor habia incluido y peor a un precio $1.8 millones más caro de los demas competidores.
La subasta se efectuó en septiembre del año pasado, y entre otras, las compañías Ecolift, Inc. y Michica International impugnaron la misma por la vía administrativa y después acudieron al Tribunal de Apelaciones. Otra subasta de las cámaras de vigilancia que ya deberían estar instaladas en Ponce también fue impugnada y conocedores señalan que desde que en junio del año pasado fuera parcialmente desactivada la Junta de Subastas que había creado el superintendente Pedro Toledo Dávila cuando ocupó el cargo bajo la administración del Pedro Rosselló González, la misma no ha estado trabajando con eficiencia.
La subasta para la compra de las cámaras para las patrullas comenzó a tramitarse en enero del 2005. Para principios de septiembre 20 licitadores potenciales, acudieron a una reunión para discutir y contestar preguntas sobre las especificaciones y garantías de los diversos productos que ofrecían.
Sin embargo, el 8 de septiembre y de forma súbita, la Policía cambió las especificaciones de forma tal que excluían a todos los potenciales licitadores que habían acudido a la reunión, describiendo en las mismas un producto más caro que sólo lo ofrecía un licitador, el que se alega que tecnológicamente está obsoleto.
El expediente de la impugnación, de acuerdo al artículo de EL VOCERO, contiene especificaciones de seguridad de las distintas cámaras, una de ellas con hasta con un sistema inalámbrico. Esa tecnoplogía se alega podría evitar la manipulación de las cintas, en las que como ejemplo, alguien con acceso a la misma pudiera hacer.
Los querrelantes han enviado información sobre alegadas irregularidades a la Oficina del Contralor y hasta a la Fortaleza. El problema pudo haber surgido luego del desmantelamiento (parcial) de una Junta Independiente de Subastas que el Super Intendente Toledo habria creado bajo la administración de Rosselló.
El superintendente Toledo Dávila prácticamente ha delegado la función de la Junta en el superintendente asociado Ramón Ortega Ramírez, quien en junio del 2005, sostuvo que "no se justifica" mantener la Junta por la cantidad de compras que hace al año, cuando la misma fue parcialmente desmantelada.
Según el artículo, para junio del 2005, la Policía era la única agencia pública con una Junta de Subastas independiente que operó por unos 12 años. La presidenta de la Junta, Magali Sarraga, fue destituida y reasignada a la División de Finanzas. En su lugar se designó a Juan Acevedo, con quien había laborado previamente en el Departamento de Recreación y Deportes.
Camaras obsoletas y a doble precio para el Puerto Rico del Futuro...
El artículo continúa... La Policía había adquirido más de 100 cámaras para las patrullas de Tránsito en el 2004, bajo la superintendencia de Agustín Cartagena, y las mismas se instalaron a un costo de unos $3 mil por unidad. La subasta impugnada le fue otorgada a Telefónica Data USA, Inc. por $4,257,706.21 lo que significa cerca de $12 mil por unidad, casi el doble del precio ofrecido por otros licitadores que hoy impugnan la subasta.
y despues de cosas como esta, como podemos entender cuando el gobernador a dicho que cada cual tiene que cargar con su responsabilidad y que tenemos que ajustarnos los pantalones. No, nosotros en politicaboricua.com damos un paso al frente para criticar y fiscalizar al gobierno (y a los politicos) e informar a nuestra gente (con los recursos que tenemos) de irregularidades como la que aquí se presenta.
Asimismo, sabremos reconocer cuando se obtengan resultados (no promesas ni retorica) que produzcan resultados positivos al pais.
TOLEDO CONTESTA...
Según artículo en el mismo rotativo publicado durante el día de hoy,17 de marzo del 2006, Pedro Toledo contestó las interogantes presentadas...
Cita del artículo del 17 de marzo del 2006.
También dijo desconocer que las especificaciones para la subasta del equipo se cambiaran 24 horas antes de su adjudicación. De igual forma, el superintendente asociado, Ramón Ortega, aseguró desconocer del cambio.
Toledo justificó la adquisición del equipo a un costo de más de $4.2 millones a la empresa Telefónica Data USA porque, dijo, que la única que presentó un equipo con un sistema completo para evitar la manipulación de las imágenes, y no sólo unas cámaras, lo que permitiría sean admitidas en el Tribunal sin mayores reparos.
Sin embargo, el licitador desfavorecido en la subasta alega que el equipo que se seleccionó está obsoleto y que el suyo presenta esas características de proteger de manipulación las imágenes capturadas, además de ser más económico. El Superintendente le restó importancia a las alegaciones del licitador arguyendo que ya ha impugnado dos subastas y en ambas ha prevalecido la Policía.
Aseguró que la Junta de Subastas no se ha desintegrado, sino que se hace funcionar a tiempo parcial, según se le vaya necesitando. Eso, a parte del cambio en la presidencia del organismo, que ahora está en manos de Juan Acevedo, luego de la destitución de Magali Sarraga.
"En la Junta sólo se cambió el presidente, y se decidió no hacerla a tiempo completo porque no todo el tiempo hay subastas. Se requería maximizar recursos, que estuvieran asignados a las áreas que originalmente estaban asignados. Una vez hay una subasta, regresan", explicó.
Fin de la cita...
Bueno, entonces la Junta de Subastas continúa en funciones. Bien por eso. Los otros señalamientos, según el Super están justificados y el licitador ha perdido ya dos impugnaciones anteriores...
Lo que queda un poco extraño es el cambio en especificaciones 24 horas previo a la otorgación... Aparentemente el asunto esta en orden segun el Super... veremos en que termina el asunto.
|
RSS feed Comments
